Dupa ce a fost fotografiat de catre paparazzi revistei Spy pe o terasa de fitze din Mamaia alaturi de o blonda, vedeta matinalului de la Antena1 a incercat pe blogul personal sa isi justifice, intr-un fel, “aventura” cu moldoveanca Natalia.
“1. pentru ca sunt facute intr-un loc deschis, unde ma mai vedeau cel putin o mie de oameni, deci nu aveam de ce sa ma ascund de inca doi/trei ochi de sticla
2. pentru ca eram la o petrecere, unde m-am distrat ca un om normal, am dansat cu toata lumea de la masa, fie ca ii stiam, fie ca nu. am facut poze, care probabil deja sunt pe hi5 cu cateva zeci de oameni, in principal fete si am schimbat zambete cu alte cateva zeci…
3. pentru ca stau de vorba cu fete frumoase, zilnic…sigur nu si dansam…desi as vrea uneori
4. pentru ca nu imi traiesc viata in functie de pozitionarea paparazzilor. prefer sa fie invers.
5. pentru ca mai sunt poze, cu mine, dansand si cu fete mai putin misterioase…pe care nu le scoate nimeni pt ca nu mai sta in picioare “idila de o noapte”
6.pentru ca daca maine imi schimb masina, stirea nu va fi ca mi-am schimbat-o…ci ca mi-a cumparat-o Mihaela…iar cu ea am plimbat deja jumatate din fundurile printeselor capitalei.”
Ceea ce nu a facut Dani Otil este sa infirme articolul publicat de Spy si Cancan.
Ceea ce a facut Dani Otil a fost sa isi gaseasca scuze (desi nu i le-a cerut nimeni… sau poate
), iar ceea ce a uitat e ca “cine se scuza, se acuza..”.
[ad#adsense-articole]













Aboneaza-te
1 comentariu
bai oameni buni,ziaristi(mult spus)editori de aceste tabloide,sunteti nesimtit de ridicoli si de atenti cu vietile celor 2.pana cand?mai lasat-ii in pace sa traiasca si mai vedeti-va lungul nasului…deja sunteti stresanti si patetici.cine va credeti voi…?scandalagiilor de ziare tabloide…
Comenteaza si tu!